《电阻》教学反思

时间:2022-10-28 20:13:45 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

《电阻》教学反思

  身为一名到岗不久的老师,教学是重要的任务之一,写教学反思可以快速提升我们的教学能力,如何把教学反思做到重点突出呢?以下是小编为大家收集的《电阻》教学反思,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《电阻》教学反思

《电阻》教学反思1

  第七章欧姆定律是初中电学知识的基础和重点,处于电学的核心位置。第三节“测量小灯泡的电阻”作为欧姆定律的一种应用,不仅使学生获得了一种测量电阻的方法,并能使学生体验到物理规律在解决实际问题中的作用,还可以使学生在实验过程中获得新的发现,提出新的问题,促使学生把前后知识进行联系,完成知识的系统化。

  本节内容要求学生自己设计实验电路、设计实验步骤、实验记录表格等,根据我校的自主学习模式和学生的实际情况,我先设计了一份自学练习,通过题目的引导作用,使学生更容易设计实验,从而达到更好的实验效果。学生在自学环节上表现还是很不错的,都基本能认真地完成好试卷。由于本校学生的基础比较差,有相当一部分学生平时一看到难一点的题目都懒于动笔,所以在试卷的设计上都是经过精心策划的,题目不能设计太难,要有一些简单的题目让基础差的学生能够完成,以增强他们的学习积极性。另外试卷也设计了填写实验步骤等题目,以此提高学生的文字表达能力。如果是学生的'基础比较好的,可以设计有一定难度的题目。

  对于《测量小灯泡的电阻》这个实验,教材的安排是通过“伏安法”测量小灯泡的电压和电流,然后用“多次测量求平均值”的方法来减小误差。我在多次测量求平均值的问题上觉得不是很妥当。因为小灯泡在整个实验中,灯丝的温度是不断升高的,所以电阻不断在变化,每组数据计算出小灯泡的电阻只是一个瞬时电阻值,不能简单用求平均值的方法确定本次实验小灯泡的电阻。我觉得在实际电压等于额定电压下计算出的电阻值才有代表性,才算是小灯泡的电阻。通常情况下用电器的标签上都标有电压和电功率的数据,那都是额定电压和额定功率。如果要标出小灯泡的电阻,我觉得也应该是额定电阻。在《测量小灯泡的电功率》的实验中,每组数据计算出小灯泡的电功率,只是一个实际电功率。当实际电压等与额定电压时,实际功率才等于额定功率。所以在对于《测量小灯泡的电阻》这个实验,应该也是要实际电压等于额定电压下计算出的电阻值才是小灯泡的电阻。

  以前的教材在安排这一内容时,通常是先对欧姆定律进行复习后才引入新课的,我也反复思考是采用一贯的温固而知新的方法还是利用一些新颖的实验引入,最后我却利用开门见山的方法直截了当,直接说出本节课要学习的主要内容。这样做,教学重点突出,能使学生很快地把注意力集中在教学内容最本质、最重要的问题研究之上,诱发学习动机、兴趣和积极性。

  在分组讨论的环节中,学生表现不是那么积极,课堂显得比较沉闷。这可能是由于我在提出问题后就直接让学生进行分组讨论了,所以效果不是那么理想。以后在分组讨论前应让学生先思考一下,有了自己的见解以后再互相交流看法,使彼此得到进一步发展。另外在教学语言方面我要加强锻炼,只有教师良好的引导语言,学生学习的积极性才会得到有效得提高。由于实验的所限,学生实验时所用的时间稍微多了一点,课堂时间没安排好,造成了最后结课的时候显得仓促。在今后的教学中在有实验的课堂中对于时间的安排要加强。

  总之,物理教学中要求我们反思的层面是很多的,我们应在新课堂改革的理念下加强对教学情节的回顾,反思和分析,总结教学的得失,改进教学方法,使自己的教学理念与时俱进,教学实践更趋于合理。

《电阻》教学反思2

  通过本节课的学习学生学到了一种研究物理的方法————控制变量法,深刻地理会了方法的实质,在探究的过程中锻炼了学生的依据问题设计电路的能力和分析问题的能力,为学生深刻地理解知识的内涵创造了条件,为学生能力的发展搭建了舞台。从学生的检测和调查反馈情况来看,就学生的学习这一块的目标基本达到,应该是一节比较成功的课。

  从学生反馈的信息来分析:喜爱这样课堂的人达到了88%,原因大多是:教师讲的少,自己动手机会多;课堂比较轻松;具有挑战性;但也有同学反映部分同学没有积极性,玩了两节课,什么也没学到;同组的同学太霸道没有别人动手的机会;这些迹象表明在探究课中如何调动全组同学的积极性?组内成员间如何协调?教师如何有效监控各个组的动向?怎样在探究的过程中加强同学间的协作让每一个学生都得到相应的发展是教师必须关注的`问题,也反映出在新的课堂模式下教师的驾驭课堂能力有待进一步提高。

  关于多媒体技术在探究课中的应用学生普遍反映:在猜想阶段,电压的作用和电阻的性质的动画对他们正确的猜想起到了很大的作用;在电阻一定时的电流和电压关系的电脑动态画图在他们头脑中留下了深刻的影象。这说明多媒体技术在探究性课堂中的提出假设时提供丰富的背景资料,有助于学生形成假设;在形成结论阶段,由于学生的归纳能力的局限,多媒体技术的动态、抽象功能对学生的知识的深度理解有很大的帮助;另外多媒体的大容量高速度在提高课堂效率上的作用也是无庸置疑的。

《电阻》教学反思3

  教材在编排《电阻的并联》一课时,首先通过实验得出“并联总电阻小于任何一个并联电阻”的结论;然后利用并联电流、电压知识推导出1/R=1/R1+1/R2。

  如果完全按照教材的编排进行教学,课堂就会显得既单调没有容量,又不符合物理学科的特点。

  我是这样活化教材的:

  1、利用三次实验得出“并联总电阻小于任何一个并联电阻”的结论。首先我引导学生画出电路图,然后让学生把5Ω、10Ω、15Ω的三个电阻组合进行实验,测出三组电流、电压值,通过分析三组数据得出结论。既培养了学生的思维能力,动手能力,又让学生认识到要得出一般性的`规律,必须进行多次试验。

  2、用推导出的规律检验实验得到的结论。把实验中的数据代人公式1/R=1/R1+1/R2进行检验,既是对实验的评估,也让学生认识到实验中误差存在必然性。

  3、精心设计习题,对学生进行规范性训练。公式得出后,学生通过练习、演板,暴露出存在的问题,教师适时点评,强调计算中要有原始公式、计算过程和必要的文字说明。

  4、把并联电阻知识应用到实际中去。

  我是这样设计的:

  1、家里的用电器同时工作时的电阻大还是单个工作时的电阻大?

  2、家中线路允许通过的电流是10A,家中已有用电器的电阻为33Ω,还能接多大阻值的用电器?通过联系生活实际,体现了“从生活走向物理,从物理走向社会”的基本理念。

  在本节课的教学中我深有体会:教材只是教学的参考依据,我们只有突破教材,凌驾于教材之上,才能使课堂教学取得良好的效果。

《电阻》教学反思4

  用电流表和电压表测电阻是电学中一种基本的测量电阻的方法。以前的教材在安排这一内容时,是对定值电阻进行测量,最后用“多次测量求平均值”的方法来减小误差。本节安排了测量小灯泡电阻的实验,要求学生“多测几组数据”、“比较计算出的答案”,从而“能看出其中的规律”。这两种安排都能使学生学会用电压表、电流表测量电阻的方法,加深学生对欧姆定律的理解,为学生提供了常用电学器材综合使用的机会,提高学生动手操作能力。但不同的是,所测量出来的数据,会引发学生不同的思考,从不同方面加深学生对电阻概念的理解,对于学生的`方法学习和能力培养有着不同的作用。

  在教学过程中,我发现学生只对操作感兴趣,对于分析实验数据得结论、对实验过程的评估这两个环节不感兴趣。针对这一现象,结合这节课的问题,举了一些科学家发现科学规律的例子,很多规律和发明并不是有意去研究得出的,而是科学家们在研究问题时分析数据的过程中无意得到的,正所谓“无意插柳柳成荫”。生活中也是如此,不少的小分明都是在使用过程中感觉不好用,有心人发现了才发明出更好用的。同学们如果坚持去分析评估,养成这种良好的学习习惯,说不定你们也能发现新的科学规律,或者是有新的发明创造。这样激励学生去分析评估。

  在今后的教学中,多设计这样的问题,多引导学生去分析,我相信,学生的能力一定会提高,将来的发明家中就会有我们的学生。

《电阻》教学反思5

  创设良好的学习情境,激发学生学习的主动性、积极性。

  新课标中指出:“物理教学应从学生实际出发,创设有助与学生自主学习的问题情境”。从认识论意义上看,知识总是情境化的,而且在非概念水平上,活动和感知比概念化更加重要,因此只有将认识主体置于饱含吸引力和内驱力的问题情境中学习,才能促进认识主体的主动发展。

  (一)电阻概念是很抽象的一个知识,直接用教材知识下定义学生很难明白,不利于后面相关知识的学习。因为在引入电阻概念上,本人引用生活中车辆在不同的路面遇到的阻碍导致速度不同来作类比,并通过实拍的视频来说明。

  学生的生活经验是路面越窄,路面越不平,坑坑洼洼,路面车辆越多,汽车受到的阻碍就越大,速度越慢。电荷在导体中运动情况和汽车在路面行驶情况很类似,电荷在导体中运动也会受到阻碍作用,自然很清楚的引入到电阻的概念上,学生也很明白。

  (二)探究影响导体电阻大小的因素,学生们很难凭空去想像电阻的大小究竟跟哪些因素有关,我还是就拿车辆在不同的路面遇到的阻碍例子来作类比。

  如某人开车要从单位回到家里,一条是泥泞的小路,一条是平坦的水泥路,我想问一下,哪一条路人走的时候受到的阻碍小?(平坦的水泥路)看来人所受到的阻力跟地面的组成材料有关。

  当地面都是水泥路面时,一条是直线到达,还有一条是要转一大圈子才能到达,同样到达目的地,从哪一条路走起来比较轻松,也就是说受到的阻碍比较小?(直线到达的比较轻松)说明其他条件相同时,车所受到的'阻碍跟车所通过的距离的长短有关。

  (三)相同的水泥路面,相同的路面长度,但一条水泥路又宽又大,另一条很窄小,你会选哪条路?引入车在路面受到的阻碍与路面的横截面积有关。横截面积越大,车越容易通过,也就是受到的阻碍越小。

  利用这种就生活情景来作教学内容富有趣味性、探索性、适应性和开放性,为学生提供适当的指导,通过精心设置支架,巧妙地将学习目标任务置于学生的最近发展区,让学生产生认知困惑,引起反思,形成必要的认知冲突,从而促成对新知识的建构。

  (四)本节课我努力做到学生探究性学习、教师问题式教学、师生合作化课堂。无论是在概念的建立,还是在分组实验中,都通过各种手段向学生提供了多条解决问题的途径。这样设计的目的是使课堂自始至终贯穿一种多向探索、勇于创新的积极氛围,着眼于学生创新意识和创新能力的培养,使不同水平的学生都在原有基础上得到良好的发展。

  (六)本节课我最大可能调动了学生探究的积极性,但是我没有考虑到各个层次学生的素质,以至于有一组探究电阻和横截面积关系时没有顺利得出结论,经过我课堂指导,最终达到了要求。另外,有一个小组回答问题不积极主动,课上我没有有意识的找简单的问题点名提问,没有照顾到所有的学生,以后讲课时候要注意到。

  (七)本节课是本教研组搞的一次听课活动,听课老师们认为此节课是很成功的一节课,尤其一些平时玩闹的同学也参与到了活动中来。但是要注意到个体差异,尽可能调动所有的学生。尤其活动不起来的那组,尽力鼓励他们,让他们回答简单的问题,使他们也参与到课堂活动中来。调动他们学习的积极性。

《电阻》教学反思6

  本节课从实验和理论推导两个方面研究了电阻的串联和并联的知识。在研究方法上,突出了等效替代法,虽然很好领会,但在具体操作方面还是不容易理解,集中体现在理论推导时,学生普遍感到困难。从而兴致不高,有个别同学打瞌睡。

  在进行电阻的串联和并联的教学过程( )中,我没有按照教材中的方法教学教学。而是先用理论推导的方法,引导学生教学推理,得出电阻的串联和并联的总电阻和各个分电阻的定量的`关系式。然后再引导学生用实验探究的方法探究出教材中的较为浅显的定性的理论。

  这样的方法,不仅可以培养学生实验探究的能力,还可以培养出现在的学生所普遍缺乏的理论推导的能力。让他们体会到实验与理论推导都是学习物理的重要方法。而,还可以巩固过去所学习的知识和培养他们的知识迁移的能力。我认为这样的教学方法是完美的方法。因为它可以培养学生解决实际问题的能力,还可以很好的培养学生的理论思维的能力。《人教版九年级物理上册《电阻的串联和并联》教学反思》这一教学反思!

《电阻》教学反思7

  《电阻》这节课,让学生初步体会了改变电流的两种途径,探究了影响电阻大小的因素,了解电阻大小与长度、横截面积的定性关系,认识到电阻是导体本身的一种性质。初步形成电阻的概念,知道电阻的单位及换算关系。强化了用控制变量法解决问题的思想。在今后的学习中要多观察、多思考、多动手,并活学活用。在教学过程中,我尝试着通过两种方法来完成教学任务,而且经过实践,效果不错。

  一、大胆放手,充分相信学生的能力。

  物理是以实验为基础的一门课程,在教学过程中我结合教材设计实验,通过讨论来设计电路图,选择器材,设计实验步骤。一方面可以使学生的动手能力有所提高,也可以激发学生的思维。让他们自主探究,他们都能积极地实验,让学生由“机械接受”向“主动探究”发展,从而落实了新课程理念:突出以学生为主体,让学生在活动中发展。

  二、重视学生的创造性思维能力的培养。

  在课堂教学中我还重视学生的创造性思维能力的培养。这样,学生既学到了知识,又得到了科学思维和方法的熏陶。成功的愉悦是学生的终身学习愿望、对自然科学的亲和力等情感态度都受到潜移默化的培养,学生心智方面也可得到培养。物理课程的价值得到了充分的体现。

  本节在实验探究影响导体电阻大小的因素活动中,学生小组合作比较成功,组内同学能够达到互动的'目的,充分体现了自主性学习的教学模式,并且通过本节课的学习学到了一种研究物理的方法----控制变量法,深刻地理会了方法的实质,在探究的过程中锻炼了学生的依据问题设计电路的能力和分析问题的能力,为学生深刻地理解知识的内涵创造了条件,为学生能力的发展搭建了舞台。从学生的检测和调查反馈情况来看,就学生的学习这一块的目标基本达到。

  同时,也认识到自己各方面的不足:语言表达能力不强;心理素质不好,遇到公开课这样的场合,有点怯场。在以后的教学中我会努力改正。

《电阻》教学反思8

  对人教版九年级物理第十七章第1节《电流与电压和电阻的关系》的教学反思:

  这节课本应是学生分组探究实验,在教学过程中有三种讲授新课的方法:

  第一种方法:先让学生总读课本,然后根据课本的要求,按照“五步--反思”教学方法和科学探究六个步骤去进行实验,学生在实验过程中,教师边巡视边辅导,发现问题及时指出更正,学生分组实验结束,教师再讲授这节课有关内容及实验过程请注意事项。

  第二种方法是教师边讲授新课,学生跟着教师的讲课思路同时进行分组实验。比如教科书P75:设计实验中,怎样测量电阻两端的电压和怎样测量通过电阻的电流I?在讲授过程中提问学生;学生回答分别用电压表、电流表测量。教师再次提问那电压表、电流表应该怎样连接?让学生画出电路图,根据电路图即刻动手接实物图……(以下的实验也是在教师的提示下去进行实验)

  第三种方法:教师先用多媒体课件,将这节课所应讲授的内容全部讲授结束,特别强调下一节物理课到实验室做实验一、实验二时注意事项及应该怎样动手进行实验操作。

  以上提及的三种教学方法,我都曾尝试,不同的是第一种教学方法是在普通教室进行授课,第二、三种方法则是在多媒体教室进行授课。采用第一种方法讲授新课时,成绩比较好的几位同学收获非常大、记忆犹新,但对于学习一般的'同学则感到难,不和从哪里入手去做实验。第二种方法学生动手时全部在教师的指挥棒指导下进行动手实验,大部分的实验小组都能如期完成实验,但学生在听课过程感到压力大,有手忙脚乱的感觉,实验虽如期完成任务,但课后作业检测效果不太理想,学生反映,在上课时只能顾及教师所提示怎样做实验的步骤,其他则没有时间去思考、消化。第三种方法,教师先讲授本节课有关内容,并强调了下一节物理实验课应注意事项及如何进行实验操作,学生上课时轻松,第二节课到实验室做实验时比较顺利进行实验,实验过程感觉良好!

  为此,同一节课内容采取不同的教学方法,收效却不同。课后反思:在当今课程改革理念下,结合物理科是以实验为主的一门自然科学的特点,应该怎样开设物理课堂教学及学生分组实验呢?我认为采取以上的第三种方法较为适宜,通过实验培训学生模仿别人动手能力,为自己日后出到社会谋生会形成一种良好动手习惯,因有创造发明的学生毕竟太少了,绝大部分学生有模仿能力就可以立足社会赚钱了。

《电阻》教学反思9

  通过本节课的学习学生学到了一种研究物理的方法————控制变量法,深刻地理会了方法的实质,在探究的过程中锻炼了学生的依据问题设计电路的能力和分析问题的能力,为学生深刻地理解知识的内涵创造了条件,为学生能力的发展搭建了舞台。 从学生反馈的信息来分析:喜爱这样课堂的人更多,原因是:教师讲的少,自己动手机会多;课堂比较轻松;具有挑战性;但也有同学反映部分同学没有积极性,玩了两节课,什么也没学到;同组的同学太霸道没有别人动手的机会;这些迹象表明在探究课中如何调动全组同学的积极性?组内成员间如何协调?教师如何有效监控各个组的.动向?怎样在探究的过程中加强同学间的协作让每一个学生都得到相应的发展是教师必须关注的问题,也反映出在新的课堂模式下教师的驾驭课堂能力有待进一步提高。

《电阻》教学反思10

  教材中本节课只是安排了探究电流与电压的关系,而要想通过实验得到欧姆定律得内容,还要探究电流与电阻的关系。教材中没有安排探究电流与电阻的关系,可能是实验时控制电压一定不是好控制,同时由于时间的关系,课堂上可能根本探究不完,为了能够为下一节欧姆定律服务,最好是做探究电流与电阻的关系得实验。当时在设计的时候,我也害怕学生在连接电路的时候用时过多,实验所用时间太长,而完不成任务。当时想要探究电流与电阻的关系,可以有两种方案,一是直接重新做实验,但是用时更长;一是通过探究电流与电压的关系得出的实验数据,从中找到为实验所用的数据。也想到如果实验完不成,就只是研究电流与电压的关系实际。授课的时候,看到学生实验时时间很快就完成,就按照第二套方案,从数据中找到为我们所用的数据,锻炼了学生处理实验数据的能力。

  1、引导学生设计实验时,教育学生物理上研究两个量的关系得时候,记得要控制其它的量不变,始终强调控制变量法。实验过程中效果还是很好。

  2、本次实验中电路图的设计让学生独立完成,并且说出自己的实际理念,锻炼学生设计实验的能力。

  3、探究完电流与电压的关系的时候,让学生根据实验数据,做出I—U图像,通过图像更好的解释电阻一定时电流与电压成正比,效果非常好,有助于学生理解正比这一关系。

  4、引导学生从已有的实验数据中找到新的数据,重新设计记录表格,为进一步研究电流与电阻的关系服务,锻炼了学生处理实验数据的能力。

  5、本节课学生自己动手参与的多,很多实验步骤都是学生讨论完成的,很好的锻炼了学生的实验设计水平。

  6、学生对“控制变量法”知道,用过,但是并不是应用的非常好,真正能用控制变量法来得出实验结论的毕竟是少数,这时候就要体现小组交流互帮互助的好处,学生的'语言学生自己还是接受的,因此,能用学生自己得出结论、自己讲述的,教师一定不要帮助,包办代替。本节课就是这样,通过学生的语言,教师讲得少,学生做和讲的多,但是学生却能够接受。

  7、这堂课虽然内容很多,但是因为安排得当,学生的兴致一直很高,课堂气氛较活跃,感觉很轻松。

  8、有的时候,应该根据学生的实际特点,打破教材中的知识体系,自己设计一些有助于学生学习和培养能力的教学设计,对学生的帮助是很大的。

《电阻》教学反思11

  本节课是九年级第十六章第三节的内容。在设计本节教学时,首先明确本节课的两个重点:电阻的概念和电阻的影响因素。在引入部分,通过演示实验,改变灯泡亮暗,提出电流在导体中是否受到阻碍,从而引出电阻概念。在这里强调了电阻是导体的一种属性,与导体两端的电压、电流大小无关,为接下来猜想电阻的影响因素做铺垫。接下来,以小组为单位,采用教师指导下,学生自主探究实验的'方法进行教学,让学生在自主科学探究中找出规律,学习科学探究方法,培养观察、分析实验能力。

  本节课还是我的第一次公开课,初出茅庐,很多东西还很不成熟。感谢老师们给予我颇具建设性的建议。

  一、朱燕欢老师建议

  1、学生做完实验,在PPT的模板上回答完结论之后,应该要进行总结。结论要强调前提条件是什么。

  2、边总结的时候边在数据上处理,教会学生处理数据。

  3、第一组上去的时候就应该规范他们的操作,让后面上来的学生模仿。

  二、钟肖媚老师建议

  1、语言不够严谨,板书“电阻的因素”应改为“影响电阻大小的因素”;板书“概念:电流、大小”应为“电流阻碍作用的大小”

  2、实验过于累赘,每一组都上来测两组数据,测过的数据就可以不用再测一次了。

  三、实习老师们建议

  1、读错字了,提前查字典不要给学生起哄的机会。

  2、当学生上来讲台操作有错误时,应该面向全班改正学生的错误。

  3、将PPT上的结论模板打印下来,作为学案给学生们写下来,增加他们动笔的机会。

  4、在学生操作完应该总结一下,把结论简练地打在PPT上。

  5、后面时间不够,前面引入概念时应该要更紧凑一些。

  6、说完后面影响电阻大小的因素的时候,应该用刚学的知识去解释引入的第一个实验,让课堂变得更完整。

  7、阻碍电流作用的大小是电阻,两个概念都比较抽象,应该用一下类似的事例去形象化一些。

  最后,我自己也有发现了一些问题:

  1、刚引入电阻这个概念,说完阻碍电流作用大小是电阻后,应该接着说:阻碍作用越大、电阻越大;阻碍作用越小,电阻越小。给多一点学生与理解这个概念。

  2、多说一些延伸知识,例如欧姆是一个人科学家、人的电阻有多大等等,增大学生的知识面,激发学生的兴趣。

  3、没有说电阻是物质的一种属性,与U、I无关。

  4、没有提及超导体、半导体材料元件。

《电阻》教学反思12

  通过本节课的学习,我觉着有许多感触,即有新的课改精神,又有一些不足之处。现在对这节课进行了反思如下:

  1、成功之处

  在教学过程中,我积极的创设一种和谐,轻松的探究学习氛围,使学生在做中学,玩中学,带着疑问去探究。并用语言去鼓励学生,激发学生的学习兴趣,敢于质疑,敢于创新。

  2、不足之处

  在课堂教学安排上,在探究之前的方案设计上用时过长,使的反馈练习用时有些少,在整个教学环节上显的“头重脚轻”。使得反馈练习的时间不够用。

  3、教材设计

  地位和作用:“伏安法测电阻”是学习并理解欧姆定律之后的一节探究课,是对欧姆定律知识的升华,也是对电压表和电流表使用的更深一层次的练习。为以后的电学探究左打好坚实的操作基础。

  教材处理:本节内容分教材开门见山的提出用“伏安法测小灯泡在不同亮度下的电阻”,我个人认为这样的安排不利于中下等学生对知识的接受和应用,所以我在进行实验探究之前用了一定的时间去让学生理解“伏安法测电阻”,所以导课时间比较长针对本课的教学目标和学生容易出现的思维障碍,本课的教法主要采用引导探究法。精心构筑体验的平台,把握“开”、“引”、“放”三个环节。“开”即开放情境、提供资源,提出课题、交给学生富有探索性的任务。“引”即在学生的探索活动遇到困难时,教师与学生共同参与实践探索,而不是超前指路、给结论,更不能“代替”学生得出结论。“放”即“放开来让学生学活”,允许学生提出不同见解,鼓励“标新立异”。

  本课采用体验探究的学法,尽可能地创造条件,让学生自主探索、分析、归纳,突出“做中学”,在体验中去发现、去认识、去领悟。去分析,从而得到结论。最后,由于本人年轻,工作经验不足,在本节课的设教授过程中存在着很多问题,希望大家的多多指教,多多批评

  《伏安法测电阻》评课记录

  1、准备相当充分,语言少而精。学生自己设计电路图,自己连接电路实物图,充分体现了学生的自主学习。

  2、小组实验开展很成功,真正地让学生动起来了。

  3、能充分体现出小组的`合作意识,遇到问题能及时在小组内进行沟通、交流并解决问题。

  4、能将实验的数据完整的让学生展现在黑板上。

  5、在展示电路图和实物连接图时做得很好,能充分运用多媒体教学的资源,通过动画展示实物图的连线顺序。

  6、在整个课堂上,安排了两次学生帮助老师检查电路图连接及实物连接,让学生真正地参与了进来。

  建议:该实验可以利用定值电阻来代替小灯泡,做起来可能会更好些。

  7、这是一堂很好的实验研究课,老师在课堂上讲得很少,语言都很精练,学生积极性相当高。

  8、能及时对课堂进行评价,并交先完成的组去帮助老师检查其他组。

  9、老师和学生的优势都充分体现出来了。

  10、从教学设计和学生参与情况可以看出对教材挖掘较深,针对自己学生的实际情况,设计出合理的教学案。

  小结:本课教学中教师充分以学生为主体,非常注重对学生的引导,能很好的应用高效课堂的教学模式进行教学。设计了许多问题,多次提问,多次让学生讨论,努力培养了学生的推理能力和分析能力,探究中学生的学习热情高昂,教学效果明显。我们在以后的教学中要多多互相听课,加强集体备课,更好的在教学中渗透高效课堂的教学理念,更快、更好的提高教学效果。

《电阻》教学反思13

  收获:

  1、从三个角度(外接法、内接法、试触法)讲解伏安法测电阻,对比讲解学生理解深刻,反复讨论,突出了知识的建立过程。以例题做平台对过程和方法进行渗透。

  2、关注了对学生情绪的调动,能根据学生反馈的信息,及时调整课堂节奏,112班理地学生,物理基础较差,上课时需要更多的关注他们听的情况,当感觉他们反映不好时,必须学会放的慢慢的,一点点的去讲解。

  3、语言表达精炼、准确,准备充分,问题提问指向性明确,具有启发性、引导性

  不足:

  1、周二下午第二节是物理课,一进教室发现只有二十几个学生,一问情况原来其他三十几个学生回家拿身份证了,顿时在犹豫课上还是不上?上,只有不到一半人,下节课还要重上,效果也不一定好;不上,邵校长听课。最终上吧,但学生并没有形成上课的气氛,我认为还是自己没有调节好。

  2、刚开始上的急、快,心里较紧张

  3、外接法、内接法讲解较顺利,试触法是难点,先后找李彬彬、包恒、孙同帅三位同学回答出现错误,未对他们的.错误作透彻分析。实际,电压表示数变化明显是电流表分压造成的,说明待测电阻是小电阻应该采用外接法;电流表示数变化明显,说明待测电阻是大电阻,应该采用内接法。教学生认清电压表、电流表的本质是电阻,结合电路结构的分析,伏安法测电阻便不是难事。要学会及时调节自己的情绪!

《电阻》教学反思14

  本课是高二物理《静电场》这个单元的重要内容。本人通过科学探究式教学模式,较好地完成了教学目标。具体讲,这节课大致有以下几个方面感到比较满意。

  一、教学程序的设计比较合理

  本课的教学程序分为11个教学环节

  1、提出问题: 通过两个学生以戏剧的形式模拟一名老农在市场上买导线的情景,最后由于商人与老农都没有学过物理,对导线的选择束手无策。所以老农请学过物理的同学们来帮助他。戏剧导入可以瞬间吸引同学们的眼球,让同学们有马上想学完这节课的兴趣,并且最后老农请他们帮忙,可以增强学生的表现欲,有体现他们认同感的机会,营造相互竞争的氛围。

  2、作出猜想:根据初中学习过的滑动变阻器的知识,猜测导体的电阻与导体的长度有关系,当然进行这个因素猜想的时候,可以根据学生的最近发展区理论进行诱导。根据“生活中的导线一般是由铝组成,为什么没有用铁造的导线呢?”的生活情景,可以自然而然地想到导体的电阻与导体的材料有关。 由“大功率灯泡灯丝粗,在220V电压下比较亮,而小功率灯泡灯丝细,比较暗”的生活经验可猜测导体的电阻与导体的横截面积有关。我在设计过程中,采用两个生活情景,积累感性认识,有一个定性的了解,以便在得到科学结论时,产生心流体验,将大脑中存在的错误认识纠正为科学知识。

  3、假设结果: 导体的电阻R与导体的长度L、导体的材料、导体的横截面积S有关。这只是定性的描述,那么具体的定量关系是怎么样的呢?这就必须要进行试验,科学探究。

  4、设计实验方案:我将高二十班50人按照4人一小组进行分组(其中尖端小组、与进小组为5人),让小组根据实验目的来自行设计实验方案,拟定试验方法,选取实验器材,进行试验。这个环节是开放性的环节,各个小组可以通过查阅资料、小组交流确定实验方案。最后发现学生的思维非常开放,出现了四种实验方案:直接用欧姆定律测电阻(用电压表测电压、电流表测电流)、根据串联电路中电流相等测电压与影响电阻因素的比值关系、根据并联电路中电压相等测电流与影响电阻因素的比值关系、自己设计仪器直接测电阻。科学实验的关键是学生内化知识,并自然地生成知识。

  5、进行实验,记录结果:记录所测物理量与影响因素的相关数据,如以下表格(以根据串联电路中电流相等测电压与影响电阻因素的比值关系为例)








电压

材料









U1









U2









U3









U4









L,S(镍铬合金)













L,2S(镍铬合金)













2L,S(镍铬合金)













L,S(铁丝)













  6、分析数据:根据串联电路中电流相等,则不同导体的电阻之比就等于所测电压之比,再与导体影响因素L、S、的比值进行对比。在误差范围之内,可以取其较准确的值作为科学结论。

  7、表达交流观点:每个组独立得到结论后进行小组交流,每个小组可以讲解自己的实验方案与实验结论,在交流过程中,别的小组要认真听讲,在听讲过程中分析讲解小组的实验是否合理、是否能改进。讲解小组在给别人讲解时,可以得到认同感、自信心。

  8、误差分析:误差有系统误差、偶然误差两种,可以去消除偶然误差,尽可能地减小系统误差。当然,就需要改进试验方法,改进实验仪器,小组合作密切。发现有个小组提出导体的电阻还与环境的温度有关,因此我将温度对导体电阻的影响进行了演示实验,加强科学的严谨性。

  9、通过例题一(题目略),巩固电阻定律和欧姆定律。让学生先演算,老师把学生做的情况用实物投影仪进行反馈,然后点评。

  10、讲评课本的例题,让学生先思考,提问学生回答解题思路,老师再讲评,并指出这就是串并联电路的原理。老师进一步详细讲解串并联电路的原理及应用。

  11、课堂小结,布置作业。

  二、信息技术与教学内容恰当有效的整合

  信息技术与学科的整合,其主体是课程,并不是所有学科、所有章节都适合用信息技术来整合,要选择最有利于开展整合的'章节内容来发挥整合的优势,而本节课充分利用物理课件,在适当的时候进行整合,充分体现了学科本位的特征,又能有效地突破重点和难点。

  三、运用探究式教学,培养探究能力

  教师在整节课中,通过提出问题→猜想→实验验证→理论分析→例题巩固,让学生自己分析探究影响导体电阻因素的定量关系,推导导体的电阻定律,再通过分层次的问题设计,理解导体的电阻定律在现实中的运用。这一教学过程充分体现了教师着意培养学生的科学探究,体现了新课标要求的“知识与技能、过程与方法以及情感态度价值观”三位一体的课程功能。

  四、学生主体地位得到发挥

  教师首先提出问题,让学生发挥自己的想象力,进行猜想,然后又创设一系列问题情景,启发学生的思维,理论分析得出垂直

  串联电路中电流相等,电压之比等于电阻之比,接着让学生推导电阻与影响因素的比值和电阻定律,讲解例题时让学生充分思考,提问学生解题思路,让学生演算,并把演算结果用实物投影仪进行反馈。无不体现以学生为主体的教学思想。

  课后认真反思,也有不太如意的地方。

  一、时间安排不够合理。前面部分的内容花的时间过多,后面讲电阻定律的应用时显得太匆忙,有前紧后松的感觉。

  二、课堂小结不仅局限于知识点的小结,还要包含学法的小结,本人忽视了这一点。应该把这节课如何进行科学探究的过程作一小节,逐步培养学生的探究能力和创造思维。

  虽然大的方向已经确定,但在改变过程中会许多意想不到的问题,只能靠自己去摸索,多与学生沟通,多思考,多问计于他人,我想,随着一个一个问题的解决,成功一定会离你越来越近。对于这次实验,既不能悲观失望,也不能盲目乐观,不论怎样,我都会义无反顾地走下去,永不言弃。

《电阻》教学反思15

  优点:

  1. 整个教学环节很朴实,能够做到以学生为主体;通过实际授课情况,也反映出学生具有良好的基础知识与基本的动手能力,这些都是平时日常教学中的点滴积累。

  2. 师生关系和谐,表现为学生愿意说出自己的想法,愿意参与到课堂环节中来,愿意学习物理这门学科。

  3. 在授课过程中,问题的提出很合适,一环扣一环,难度适中,符合学生的思维过程,每一个问题都让学生刚好可以接受,起到了很好的效果。说明老师在备课过程中用心了。

  4. 在小组合作的过程中,学生真正的参与到了其中,真正在合作讨论中得到了提高。

  5. 各个环节抓的比较扎实,教师真正给时间让学生来做了,而不仅仅是流于形式。

  6. 在授课的最后能够让学生总结自己的收获,使知识得到了进一步的提升。

  不足:

  1. 课堂语言有时仍不够简洁。

  2. 建议在授课过程中能够使语言规范化。

  提出的要求:

  1. R与温度的关系可以再加以强调:为什么温度越高,R越大?这样的提问可以更进一步的`揭示问题的本质。

  2. 教师定的教学目标可不可以再高一些?比如:培养学生的故障排除能力。

  实验中学王丽辉老师的评价:

  优点:

  1. 课程设计体现出了新课标的要求。

  2. 教师在各个过程中引导的很到位。

  建议:

  1. 设计表格是本节课的难点,多数学生能够设计出来还是非常好的,但对于学生设计不规范的地方,教师最好再加以规范化。

  2. 总结结论时可以再放手一些,让学生在讨论中获得提高。

  3. 对于好的结论,可以让学生展示自己的思维过程,达到分享的效果。

  上完这节课以后,我自己的感觉是比较成功的,但听了专家的点评以后,知道了自己还有许多不足之处,比如讲课语言不简练,个别处啰嗦,不能用标准普通话授课,细节的处理还有许多不尽如人意的地方,等等,这些都需要我在今后教学过程中加以改进,在备课上真正下足功夫,提高自己的授课水平。